Grandes cultures

L’AGPB veut des fermes «agiles» et productives contre la décroissance

La décroissance ? Ce n’est sûrement pas le leitmotiv qui porte l’AGPB (grandes cultures) et ses responsables comme ces derniers sont venus le rappeler le
12 avril dernier à Boves aux élus de la FRSEA Hauts-de-France. Agriculteur en Eure-et-Loir, Éric Thirouin est le président de l’organisation qui représente les producteurs de blé et autres céréales. Pour lui, pas de doute : «Nous devons rester productifs tout en prenant en compte les problématiques environnementales et sociétales, et veiller à toujours créer de la valeur. Le défi qui s’oppose à nous est de produire plus et mieux». La rencontre qui a réuni une quarantaine de participants a aussi été l’occasion de rappeler un certain nombre de dossiers dans lesquels l’AGPB a défendu sa vision, et des acquis. Secrétaire général de l’organisation, Philippe Heusèle a détaillé, lors de son intervention, un certain nombre de «pistes» devant permettre à l’exploitation agricole céréalière des Hauts-de-France (et d’ailleurs) «d’être plus agile».

Épargne de précaution et assurance climatique

Première piste à faire l’objet d’une attention particulière : l’épargne de précaution. Pour Philippe Heusèle, l’épargne de précaution est un sujet «que l’on travaille depuis longtemps». Le principe ? Profiter d’une année favorable pour mobiliser la déduction pour épargne de précaution (DEP), et surtout anticiper les fluctuations. «Dans la mesure du possible, il faut anticiper et éviter l’effet ciseau.» Autre conseil, «bien connaître ses coûts de production», souligne le secrétaire général de l’AGPB qui rappelle l’existence d’un outil d’aide à la décision développé avec Arvalis.

Dans le même esprit, s’agissant de sécuriser l’avenir, l’AGPB prône auprès des agriculteurs qu’elle représente de souscrire à l’assurance climatique. «Comme le risque lié au marché, le risque lié au climat doit être pris en compte», défend M. Heusèle. Selon l’organisation syndicale, malgré des avancées, il reste du chemin à parcourir mais l’AGPB y croit d’autant que l’État a effectué des arbitrages «favorables» destinés à «créer un choc assurantiel». L’organisation rappelle au passage qu’elle s’est mobilisée pour obtenir un abaissement du seuil de déclenchement de l’assurance climatique.

Pas d’interdictions sans solutions

Au sujet de la Pac, «c’est la première fois en 2023 que la nouvelle mouture ne rince pas les grandes cultures», se réjouit Éric Thirouin, rappelant la mobilisation de l’AGPB pour rendre accessible l’écorégime au plus grand nombre d’exploitations de grandes cultures. Des inquiétudes persistent toutefois avec un lot de contraintes à intégrer, notamment en ce qui concerne les BCAE 7 (rotation des cultures) et BCAE 8 (maintien des éléments du paysage). Si la recherche de valeur a pu faire l’objet d’un certain nombre d’attentions depuis plusieurs mois – on pense par exemple au travail qui a abouti aux lois Egalim 1 et 2 –, et malgré des cours jamais atteints, du côté des céréaliers, on ne peut pas vraiment dire que le compte y soit, comme l’a détaillé Philippe Heusèle : «la loi Egalim est intéressante pour des entreprises qui travaillent sur les marchés intérieurs. Pour la filière céréalière, elle est plutôt mal adaptée…» Quant à la hausse des cours, on rappelle du côté de l’AGPB que les coûts de production ont eux aussi subi une envolée et que les contraintes n’ont jamais été aussi fortes.  

En ce qui concerne le volet «phytosanitaires» par exemple, les choses sont loin d’être réglées : «Nous devons être mobilisés en permanence face à la menace de nouvelles restrictions, voire des interdictions pures et simples», a rappelé Éric Thirouin. La menace qui pèse sur l’utilisation de la phosphine pour le transport des céréales par voie maritime n’est qu’un exemple de plus. «Pas d’interdiction sans solution reste notre cheval de bataille. Le prochain chantier que nous allons aborder est celui des usages du glyphosate, mais l’encadrement de l’utilisation des produits phytosanitaires dans les zones Natura 2000…» Avec ses presque 130 000 hectares classés sous ce statut de protection et bien qu’elle ne soit pas la plus directement impactée (4 % de son territoire), la région des Hauts-de-France ne pourra pas passer à côté de ce dossier compte tenu du poids de l’agriculture dans son environnement.

Intercéréales prône de produire «partout où cela est possible»

Les Hauts-de-France, «l’autre grenier à blé de la France»